Antwoord Kamervragen 'opbenbaarmaking prijs griepvaccins' - Parlementaire monitor

Parlementaire monitor
Zondag 29 november 2020
kalender

Antwoord Kamervragen 'opbenbaarmaking prijs griepvaccins'

Met dank overgenomen van F. (Fatma) Koşer Kaya i, gepubliceerd op donderdag 6 mei 2010, column.

Vandaag ontving Fatma Koser Kaya antwoord van minister Klink (VWS) op Kamervragen over de openbaarmaking van de voor de griepvaccins betaalde prijs.

  • 1. 
    Kent u het bericht dat in andere Europese lidstaten de prijs van de aangeschafte griepvaccins wel openbaar is gemaakt? 1)

Ja

  • 2. 
    Kunt u aangeven wat de stand van zaken is met betrekking tot het overleg met beide leveranciers over openbaarmaking van de prijs van de geleverde griepvaccins?

Zowel GSK als Novartis beroepen zich op geheimhouding. GSK verwijst naar gegevens uit een eerder gepubliceerd interview met haar directeur Andrew Witty van 26 juli 2009. In dit interview geeft Andrew Witty aan dat de prijs die landen betaald hebben voor de pandemische vaccins vergelijkbaar is met de prijs die over het algemeen betaald wordt voor seizoensgriepvaccins.  

  • 3. 
    Kunt u aangeven of deze leveranciers in andere landen andere afspraken hebben gemaakt die openbaarmaking van de prijs van het vaccin wel mogelijk maken?

Of onze leveranciers andere afspraken hebben gemaakt met andere landen over hun prijzen en het volledig openbaar maken hiervan, is mij niet bekend. Ik ben niet bekend met de inhoud van de contracten.

  • 4. 
    Welke rol speelt concurrentiegevoeligheid van deze informatie bij openbaarmaking in deze Europese lidstaten?

In hoeverre concurrentiegevoeligheid een rol speelt bij de openbaarmaking van prijzen in andere Europese lidstaten is mij niet bekend. Lidstaten gaan hier verschillend mee om.

Ik ben van mening dat openbaarmaking van overeengekomen prijzen de positie van de Nederlandse overheid kan benadelen bij toekomstige aanbestedingen. Openbaarmaking van de prijs maakt het immers voor de concurrent inzichtelijk wat de commerciële ruimte is om wel of niet gegund te worden. Dit kan een prijsopdrijvend effect hebben bij toekomstige aanbestedingen.

  • 1) 
    FD, 31 maart 2010: “Beleid grieppandemie ruikt verdacht”