Brief regering; Start hofprocedure tegen het pulsverbod - Herziening van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid - Hoofdinhoud
Deze brief is onder nr. 111 toegevoegd aan dossier 32201 - Herziening van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid.
Inhoudsopgave
| Officiële titel | Herziening van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid; Brief regering; Start hofprocedure tegen het pulsverbod |
|---|---|
| Documentdatum | 09-10-2019 |
| Publicatiedatum | 10-10-2019 |
| Nummer | KST32201111 |
| Kenmerk | 32201, nr. 111 |
| Commissie(s) | Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) |
| Externe link | origineel bericht |
| Originele document in PDF |  |
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Vergaderjaar 2019-
2020
Herziening van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid
BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 9 oktober 2019
In de brief van 18 april jl. (Kamerstuk 32 201, nr. 110) heb ik mijn voornemen om bij het Hof van Justitie van de EU een beroep in te stellen tot nietigverklaring van het pulsverbod met de Kamer gedeeld. Een dergelijk beroep is mogelijk op grond van artikel 263 Werkingsverdrag van de EU (VWEU).
Met deze brief informeer ik u over het feit dat Nederland een verzoekschrift heeft ingediend bij het Europese Hof. Met dit verzoekschrift verzoekt Nederland het Hof om het pulsverbod nietig te verklaren. Het pulsverbod maakt deel uit van de verordening technische maatregelen die is vastgesteld door de Raad en het Europees parlement (EP). Het verzoekschrift is daarom gericht tegen de Raad en het Europees parlement.
Kern van het verzoek om nietigverklaring is dat de Raad en het EP volgens Nederland meerdere Unierechtelijke bepalingen hebben geschonden. Het pulsverbod is namelijk niet vastgesteld op basis van het beste beschikbare wetenschappelijke advies. Bovendien wordt met het pulsvisserijverbod innovatie en technologische ontwikkeling niet gestimuleerd en zelfs tegengewerkt. Voor zover de Raad en het EP het pulsvisserijverbod op het voorzorgsbeginsel zou hebben gebaseerd, passen zij dit beginsel onjuist toe.
Na ontvangst van het verzoekschrift door het Europees parlement en de Raad krijgen deze partijen twee maanden de tijd om een verweerschrift bij het Hof EU in te dienen. Daarna volgt nog een schriftelijke ronde waarbij Nederland repliek kan indienen en het Europees parlement en de Raad een dupliek. Na afloop kunnen partijen verzoeken om een mondelinge
kst-32201-111 ISSN 0921 - 7371 's-Gravenhage 2019
behandeling van de zaak. Deze hele procedure zal zeker een jaar in beslag nemen. Uiteraard informeer ik de Kamer over het vervolg van deze procedure.
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
C.J. Schouten
Tweede Kamer, vergaderjaar 2019-2020, 32 201, nr. 111 2