Brief regering; Zelfevaluaties en toezicht op de uitvoering van de wet basisregistratiepersonen en de paspoortwet bij gemeenten en openbare lichamen - Reisdocumenten - Hoofdinhoud

Deze brief is onder nr. 111 toegevoegd aan dossier 25764 - Reisdocumenten en dossier 27859 - Modernisering Gemeentelijke Basisadministratie persoonsgegevens (GBA).

Officiële titel	Reisdocumenten; Brief regering; Zelfevaluaties en toezicht op de uitvoering van de wet basisregistratiepersonen en de paspoortwet bij gemeenten en openbare lichamen
Document­datum	22-10-2018
Publicatie­datum	23-10-2018
Nummer	KST25764111
Kenmerk	25764; 27859, nr. 111
Externe link	origineel bericht
Originele document in PDF

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018-

2019

25 764 27 859

Reisdocumenten

Modernisering Gemeentelijke Basisadministratie persoonsgegevens (GBA)

Nr. 111

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 22 oktober 2018

Hierbij informeer ik u met bijgaande rapportages¹ over de uitkomsten van de jaarlijkse zelfevaluaties van 2017 over de Basisregistratie Personen (BRP) en het aanvraag- en uitgifteproces van paspoorten en identiteitskaarten (hierna: reisdocumenten). Met de zelfevaluaties evalueren gemeenten, aangewezen gemeenten en de openbare lichamen (Bonaire, Sint-Eustatius en Saba) of zij voldoen aan de wettelijke eisen en aanbevelingen ter verbetering van de inrichting, werking en beveiliging van processen. Ook informeer ik u hierbij over de monitoring van de correcte verwerking van signaleringen uit het Register paspoortsignaleringen (RPS).

Overgang naar ENSIA in 2017

In 2017 is de opzet van de zelfevaluatiecyclus gewijzigd door de implementatie van ENSIA (Eenduidige Normering Single Information Audit).

Het doel hiervan is het horizontale verantwoordingsproces aan de gemeenteraad te versterken en de administratieve lasten te verminderen in het toezicht op gemeenten. Deze wijziging betekent dat de vragen over informatieveiligheid zijn overgeheveld van de vragenlijsten BRP en reisdocumenten naar de ENSIA-vragenlijst. De resultaten van de zelfevaluaties zijn door de gewijzigde opzet van de vragenlijsten echter niet vergelijkbaar met voorgaande jaren.

Resultaten zelfevaluaties 2017 en vervolgmaatregelen

De zelfevaluaties moeten gemeenten bewuster maken van de eigen processen in relatie tot de naleving van wet- en regelgeving en stimuleren dat gemeenten zelf verbetering aanbrengen in de kwaliteit van processen.

¹ Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

kst-25764-111 ISSN 0921 - 7371 's-Gravenhage 2018

Daarnaast zijn de zelfevaluaties een instrument om toezicht te houden op de wijze waarop gemeenten invulling geven aan de kwaliteit van processen en naleving van wet- en regelgeving.

Uit de voorliggende resultaten kan geconcludeerd worden dat het instrument verbeterd moet worden. De doelstellingen voor toezicht en verbeteren van kwaliteit zijn door elkaar heen gaan lopen. Dit heeft geleid tot regelmatige aanpassingen in de vragenlijsten waardoor de effectiviteit moeilijk is vast te stellen en handvatten ontbreken om sturing te geven aan de resultaten.

Dit najaar start ik daarom een evaluatie naar de effectiviteit van het zelfevaluatie-instrument met als doel concrete verbetermogelijkheden in beeld te brengen. Daarnaast onderzoek ik de mogelijkheden om te komen tot een betere scheiding tussen de doelen voor toezicht en kwaliteitsverbetering. Hierbij wil ik onder andere meerjarige sturing op kwaliteitsverbetering en een sterkere positionering van het horizontale toezicht binnen de gemeenten bereiken.

Register paspoortsignaleringen (RPS)

In de brief over de zelfevaluaties van vorig jaar is gemeld dat gemeenten de signaleringen van het Register paspoortsignaleringen (RPS) niet altijd correct verwerken in de BRP. Die verwerking is van groot belang, omdat een signalering uit het RPS kan leiden tot het weigeren of vervallen verklaren van een paspoort. Ik heb afgelopen jaar zoals toegezegd¹ specifiek op dit punt gemonitord. Er zijn nog altijd signaleringen die niet in de BRP opgenomen zijn, dan wel personen die gesignaleerd staan in de BRP terwijl de signalering inmiddels is opgeheven. In de huidige rapportageperiode (tot en met mei 2018) is in 34 gevallen een paspoort verstrekt bij een niet verwerkte signalering. De signalering betrof in geen enkel geval de staatsveiligheid. Veelal gaat het om signaleringen als gevolg van overheidsschulden of onzorgvuldig handelen met reisdocumenten. De betrokken gemeenten zijn benaderd en verzocht om in overleg met de instantie die om signalering had verzocht te bezien of het verstrekte paspoort alsnog vervallen moet worden verklaard.

De opname van signaleringen in de BRP gebeurt handmatig en is daarom foutgevoelig. Veel gemeenten hebben hier maar incidenteel mee te maken. Voor de korte termijn blijf ik daarom intensief monitoren en gemeenten direct aanspreken. Zoals mijn voorganger in zijn brief van 12 april 2017 aan uw Kamer heeft gemeld², wordt gewerkt aan het realiseren van een geautomatiseerde verwerking van signaleringen bij de aanvraag van een nieuw document. Dit wordt opgepakt binnen de verbeteringen van het reisdocumentenstelsel. In het voorjaar van 2019 informeer ik u over de exacte planning hiervan.

De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

R.W. Knops

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018-2019, 25 764, nr. 111 2

¹

   Kamerstukken 25 764 en 27 859, nr. 105.

²

   Kamerstukken 26 643 en 25 764, nr. 458.