Gewijzigd amendement Bisschop/Voortman ter vervanging van nr. 55 dat verheldert dat het college het PGB budget slechts kan weigeren voor dat gedeelte dat duurder is dan het door het college voorgestelde aanbod - Regels over de gemeentelijke verantwoordelijkheid voor preventie, ondersteuning, hulp en zorg aan jeugdigen en ouders bij opgroei- en opvoedingsproblemen, psychische problemen en stoornissen (Jeugdwet) - Hoofdinhoud

Dit gewijzigd amendement i is onder nr. 100 toegevoegd aan wetsvoorstel 33684 - Jeugdwet i.

Officiële titel	Regels over de gemeentelijke verantwoordelijkheid voor preventie, ondersteuning, hulp en zorg aan jeugdigen en ouders bij opgroei- en opvoedingsproblemen, psychische problemen en stoornissen (Jeugdwet); Amendement; Gewijzigd amendement van de leden Bisschop en Voortman ter vervanging van nr. 55 dat verheldert dat het college het PGB budget slechts kan weigeren voor dat gedeelte dat duurder is dan het door het college voorgestelde aanbod
Document­datum	16-10-2013
Publicatie­datum	16-10-2013
Nummer	KST33684100
Kenmerk	33684, nr. 100
Externe link	origineel bericht
Originele document in PDF

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

33 684

Regels over de gemeentelijke verantwoordelijkheid voor preventie, ondersteuning, hulp en zorg aan jeugdigen en ouders bij opgroei- en opvoedingsproblemen, psychische problemen en stoornissen (Jeugdwet)

Nr. 100

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN BISSCHOP EN VOORTMAN TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 55

Ontvangen 15 oktober 2013

De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: Artikel 8.1.1, vijfde lid, wordt als volgt gewijzigd:

• 1. 

  Aan het slot van de aanhef vervalt «, indien».

• 2. 

  Na de aanduiding «a.» wordt ingevoegd: voor zover.

• 3. 

  Aan het slot van onderdeel a wordt toegevoegd: of.

• 4. 

  Na de aanduiding «b.» wordt ingevoegd: indien.

Toelichting

De nota naar aanleiding van het verslag maakt duidelijk dat jeugdigen of hun ouders zelf kunnen bijbetalen wanneer het tarief van de door hen gewenste aanbieder duurder is dan het door het college voorgestelde aanbod (Kamerstukken II 2013–2014, 33 684, nr. 10, 148). De situatie waarin het door de jeugdige of zijn ouders beoogde aanbod duurder is dan het aanbod van het college betekent kennelijk niet bij voorbaat dat het college de verstrekking van het budget om die reden geheel kan weigeren. Het college kan het budget slechts weigeren voor dat gedeelte dat duurder is dan het door het college voorgestelde aanbod. Het amendement verheldert de wettekst op dit punt.

Bisschop Voortman