Klaas Dijkhoff en Mark Rutte over het bekladden van standbeelden - Parlementaire monitor

Parlementaire monitor
Maandag 21 september 2020
kalender

Klaas Dijkhoff en Mark Rutte over het bekladden van standbeelden

Met dank overgenomen van Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) i, gepubliceerd op dinsdag 16 juni 2020.

Longread Klaas Dijkhoff

“Dat je standbeelden zomaar omver trekt of eist dat satirische programma’s verdwijnen, dat gaat mij te ver.

Racisme deugt niet.

Er zijn gelukkig maar weinig echte racisten in Nederland. Degene die er wel zijn, is geen goed volk.

Er zijn wel patronen in onze samenleving die doorgaans niet kwaad bedoeld zijn en vaak onbewust die mensen van kleur op achterstand zetten.

Dat daar demonstraties tegen zijn is terecht.

Dat we uitzendbureaus op hun falie geven als ze meewerken aan het niet aanleveren van gekleurde kandidaten is terecht.

Dat er een roep is om op school aandacht te besteden aan racisme is terecht.

Dat we context geven bij films, in musea en bij standbeelden is prima.

Dat je een serieus gesprek start als je er echt van overtuigd bent dat iemand ten onrechte een standbeeld heeft is ook prima. Als iemands goede daden minder goed waren dan we dachten en iemands slechte kanten groter dan we dachten, kun je dat onderbouwen en kunnen we het erover hebben.

Dat je standbeelden zomaar omver trekt of eist dat satirische programma’s verdwijnen, dat gaat mij te ver.

Onze geschiedenis verandert niet door hem dood te zwijgen.

We hebben veel om trots op te zijn en het nodige fout gedaan.

Dat zelfde geldt voor de meeste mensen, of ze nou een standbeeld hebben of niet.

Heeft Churchill uitspraken gedaan die beledigend zijn op grond van ras of cultuur? Ja.

Heeft hij (bv in India) beleid gevoerd dat onderdrukte? Ja.

Was hij een van de drijvende krachten achter het verslaan van een van de bruutste manifestaties van rassenhaat en discriminatie ooit? Ja.

Vind ik het een man zonder fouten en keurt zijn standbeeld elk woord en elke daad van de man goed? Nee.

Vind ik dat hij per saldo zijn standbeeld verdient? Ja.

Zitten er sketches in Fawlty Towers waarin grappen ten koste van andere culturen worden gemaakt? Ja.

Kunnen mensen zich daardoor gekwetst voelen? Ja.

Geeft gekwetstheid je het recht te eisen dat iets niet meer gezegd of getoond wordt? Nee.

Is Fawlty Towers een satirische serie over een bekrompen blanke man Basil die denkt dat hij de tent runt terwijl zijn vrouw Sybil en de constant afgezeken Spaanse arbeidsmigrant Manuel al het werk doen? Ja.

Is die bekrompen blanke man uiteindelijk degene die er het slechtst uitkomt met zijn hilarische geraas en getier? Zeker.

Is dat de essentie van satire? Juist.

Ik schreef er 2 jaar geleden ook een stuk over.

Ben ik van gedachte veranderd? Nee, in de kern niet. Al denk ik nu dat op plaatsen waar het logisch meer historische context bieden in plaats van iedereen het zelf maar laten opzoeken wel goed is.”

Mark Rutte over het bekladden van standbeelden

Bekijk hier zijn reactie tijdens de persconferentie: