Lijst van vragen, gesteld aan de regering, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2019 bij de Koning (Kamerstuk 35470-I-2) - Jaarverslag en slotwet van de Koning 2019 - Hoofdinhoud

Deze lijst van vragen i is onder nr. ? toegevoegd aan wetsvoorstel 35470 I - Jaarverslag en slotwet van de Koning 2019 i.

35470-1-2 Jaarverslag en slotwet van de Koning 2019

nr. Lijst van vragen en antwoorden

Vastgesteld (wordt door griffie ingevuld als antwoorden er zijn)

De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft een aantal vragen voorgelegd aan de minister-president, de minister van Algemene Zaken, over het ARK-rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2019 bij de Koning (Kamerstuk 35470-I, nr. 2).

De daarop door de XXX gegeven antwoorden zijn hierbij afgedrukt.

De voorzitter van de commissie,

Ziengs

De griffier van de commissie,

Roovers

Nr

Vraag

Bijlage

Blz. (van)

t/m

1

Klopt het dat er is afgesproken dat privé-vertrekken in Huis ten Bosch voor rekening van de Staat zouden worden ingericht in plaats van op rekening van de Koning via de B-component op artikel 1?

2

Welke afspraken bestaan er nog meer rondom het inrichten van privévertrekken in de vier paleizen?

3

Kan hieruit worden geconcludeerd dat het inrichten van privévertrekken in paleizen ook in de toekomst niet meer zullen worden gefinancierd uit de B-component van artikel 1, maar voortaan voor rekening van de Staat zullen komen?

4

Wanneer is voor het laatst inhoudelijk getoetst (dus niet de indexatie) of de B-component van de uitkering aan het staatshoofd en de andere uitkeringsgerechtigde leden van het Koninklijk Huis nog passend is? En tot welke specifieke aanpassingen heeft deze toets geleid?

13

5

Hoe wordt de passendheid van de B-component precies bepaald? Welke criteria worden hierbij in ogenschouw genomen?

13

Totaallijst feitelijke vragen ARK-rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2019 bij de Koning (35470-1-2-2) 1/1