Reactie van: JB Paauw bij: Wetsvoorstel afschaffing lerarenregister - Hoofdinhoud

Vraag1 - In hoeverre vindt u dat het lerarenregister in huidige vorm moet blijven bestaan in de wet terwijl niet duidelijk is hoe de nieuwe koers voor professionalisering van leraren eruit ziet?

• - 

  Wat is uw mening over de verplichting van het bevoegd gezag om een professioneel statuut vast te stellen? In hoeverre zou deze verplichting reeds voorafgaand aan de nieuw te ontwikkelen koers van het lerarenregister moeten gelden?
• - 

  Wat is uw opvatting over het wettelijk verplichte bekwaamheidsdossier dat het bevoegd gezag over leraren moet bijhouden?
• - 

  Wat is uw opvatting over een wettelijke definitie van het beroep leraar?

• 1. 

  Niet!

Een niet verplicht lerarenregister, volledig vanuit de beroepsgroep, alleen gecontroleerd vanuit wetenschappelijke inzichten en met een gegroeide status zonder enige vorm van commercie is een lerarenregister dat de kwaliteit van het onderwijs ten goede komt. Ik zie niet in hoe dit kan worden opgelegd.

• 2. 

  Niet voldoende kennis, dus geen gegronde mening.
• 3. 

  Niet doen. Dit is een manier om vanuit een top-down constructie leerkrachten te scholen en te vormen in modetrends en belangen van derden. Om die reden denk ik ook dat dit via deze of een andere weg wel gebeuren gaat.
• 4. 

  Dat bevriest het huidige beeld van een leraar in een wet, ik zie geen enkel voordeel, zelfs niet als het huidige beeld volledig gelijk is met mijn mening.