Reactie van: Stedelijk Gymnasium Arnhem (Drs R F Vogel) bij: Wetsvoorstel afschaffing lerarenregister - Hoofdinhoud

Vraag1 - In hoeverre vindt u dat het lerarenregister in huidige vorm moet blijven bestaan in de wet terwijl niet duidelijk is hoe de nieuwe koers voor professionalisering van leraren eruit ziet?

• - 

  Wat is uw mening over de verplichting van het bevoegd gezag om een professioneel statuut vast te stellen? In hoeverre zou deze verplichting reeds voorafgaand aan de nieuw te ontwikkelen koers van het lerarenregister moeten gelden?
• - 

  Wat is uw opvatting over het wettelijk verplichte bekwaamheidsdossier dat het bevoegd gezag over leraren moet bijhouden?
• - 

  Wat is uw opvatting over een wettelijke definitie van het beroep leraar?

Ik vind niet dat er een lerarenregister moet bestaan. Ook ben ik van mening dat er geen behoefte is aan een professioneel statuut. Vanzelfsprekend dient een schoolbestuur zich te vergewissen van de bekwaamheid van de door hem aangestelde docenten. Hier ligt geen taak voor een bevoegd gezag op ander (hoger) niveau. Zoals in elke professionele omgeving moeten werkgever (schoolbestuur) en werknemer (leraar) streven naar omstandigheden waarin een leraar zijn/haar werk optimaal kan uitvoeren. Daar hoort ook professionele ontwikkeling van de leraar bij. Hoe dit gebeurt kunnen schoolbesturen en leraren heel goed samen bepalen. Als er al zorg is over de kwaliteit van onderwijs heeft dat vaker met de kwaliteit van de werkomgeving te maken dan met de kwaliteit van een individuele leraar. Als er een taak is voor de wetgevende macht in deze zou die vooral uit het scheppen van de juiste voorwaarden moeten bestaan, niet in registraties en bureaucratische controles.