Reactie van: drs C Lugthart bij: Wetsvoorstel afschaffing lerarenregister

1.

Kerngegevens

Officiële titel Reactie van: drs C Lugthart bij: Wetsvoorstel afschaffing lerarenregister
Document­datum 10-12-2018
Publicatie­datum 11-12-2018
Van drs C Lugthart

2.

Tekst

Vraag1 - In hoeverre vindt u dat het lerarenregister in huidige vorm moet blijven bestaan in de wet terwijl niet duidelijk is hoe de nieuwe koers voor professionalisering van leraren eruit ziet?

  • Wat is uw mening over de verplichting van het bevoegd gezag om een professioneel statuut vast te stellen? In hoeverre zou deze verplichting reeds voorafgaand aan de nieuw te ontwikkelen koers van het lerarenregister moeten gelden?
  • Wat is uw opvatting over het wettelijk verplichte bekwaamheidsdossier dat het bevoegd gezag over leraren moet bijhouden?
  • Wat is uw opvatting over een wettelijke definitie van het beroep leraar?

Enkele jaren geleden is er een parlementaire enquete gehouden door het parlement met als uitkomst dat de politiek zich minder met (details) van de onderwijs praktijk moet bemoeien. De oude plannen over het leraren register was typisch zo'n onnodige, bemoeizuchtige bureuacratische bemoeienis.

De enige belanghebbende was het veld dat cursussen aanbood. Zij sponnen flink garen.

Kortom: heel goed dat de oude regeling wordt afgeschaft.

Helaas blijven bepaalde overblijfselen van bureaucratie in de nieuwe plannen bestaan.

Laat nu gewoon de docenten en de scholen met elkaar zorgen voor de deskundigheid.

HET MOET NIET GAAN OM DE REGELINGEN, MAAR OM DE DESKUNDIGHEID EN DE BEKWAAMHEID.

 
 
 

3.

Meer informatie

 

4.

Parlementaire Monitor

Met de Parlementaire Monitor volgt u alle parlementaire dossiers die voor u van belang zijn en bent u op de hoogte van alles wat er speelt in die dossiers. Helaas kunnen wij geen nieuwe gebruikers aansluiten, deze dienst zal over enige tijd de werkzaamheden staken.