Reactie van: De Haan NL Beheer BV (IR D De Haan) bij: Wetsvoorstel afschaffing lerarenregister

1.

Kerngegevens

Officiële titel Reactie van: De Haan NL Beheer BV (IR D De Haan) bij: Wetsvoorstel afschaffing lerarenregister
Document­datum 06-12-2018
Publicatie­datum 07-12-2018
Van De Haan NL Beheer BV (IR D De Haan)

2.

Tekst

Vraag1 - In hoeverre vindt u dat het lerarenregister in huidige vorm moet blijven bestaan in de wet terwijl niet duidelijk is hoe de nieuwe koers voor professionalisering van leraren eruit ziet?

  • Wat is uw mening over de verplichting van het bevoegd gezag om een professioneel statuut vast te stellen? In hoeverre zou deze verplichting reeds voorafgaand aan de nieuw te ontwikkelen koers van het lerarenregister moeten gelden?
  • Wat is uw opvatting over het wettelijk verplichte bekwaamheidsdossier dat het bevoegd gezag over leraren moet bijhouden?
  • Wat is uw opvatting over een wettelijke definitie van het beroep leraar?
  • in de huidige vorm moet het leraren register niet blijven bestaan, de registratie van duo voldoet.
  • scholen moeten door de docenten zelf 1x in bv 3-4 jaar op de hoogte gehouden worden bij hun functioneringsgesprekken.
  • de scholen zijn verplicht docenten gelegen heid te geven voor externe cursussen, lezingen etc voor minimaal 150 lesuren per jaar waarbij ook op gepaste wijze ruimte in het lesrooster moet zijn opgenomen.
  • cursussen die door de school zelf gearrangeerd worden met eigen docenten gelden niet als een volwaardige opleiding/verbetering of wat dan ook.

Mijn definitie van een leraar is dat hij of zij continu zijn vak aan het verbeteren en vernieuwen is en passend voor zijn of haar doelgroep van leerlingen.

 
 
 

3.

Meer informatie

 

4.

Parlementaire Monitor

Met de Parlementaire Monitor volgt u alle parlementaire dossiers die voor u van belang zijn en bent u op de hoogte van alles wat er speelt in die dossiers. Helaas kunnen wij geen nieuwe gebruikers aansluiten, deze dienst zal over enige tijd de werkzaamheden staken.