Reactie van: ROCMN Vavo Lyceum (MEd f l schut) bij: Wetsvoorstel afschaffing lerarenregister - Hoofdinhoud

Vraag1 - In hoeverre vindt u dat het lerarenregister in huidige vorm moet blijven bestaan in de wet terwijl niet duidelijk is hoe de nieuwe koers voor professionalisering van leraren eruit ziet?

• - 

  Wat is uw mening over de verplichting van het bevoegd gezag om een professioneel statuut vast te stellen? In hoeverre zou deze verplichting reeds voorafgaand aan de nieuw te ontwikkelen koers van het lerarenregister moeten gelden?
• - 

  Wat is uw opvatting over het wettelijk verplichte bekwaamheidsdossier dat het bevoegd gezag over leraren moet bijhouden?
• - 

  Wat is uw opvatting over een wettelijke definitie van het beroep leraar?

Het lerarenregister kan wat mij betreft volledig uit de wet geschrapt worden. Het is geen register voor en door de leraar. In het mbo is reeds een professioneel statuut, echter, dat is grotendeels alleen bekend bij de OR. Wat betreft de scholing, dat is een afspraak tussen docent en leidinggevende. In het mbo is daarvoor 160 uur per fte uitgetrokken en dat wordt individueel of per team ingezet. Daar hoeft een overheid zich niet mee te bemoeien. Het verplichte bekwaamheidsdossier voorziet niet in de individuele verschillen tussen leraren en hun scholingsbehoefte en, nogmaals, dat is een afspraak tussen docent en leidinggevende. Een leraar is een persoon die zijn/haar bevoegdheid gehaald heeft op een daarvoor door de overheid aangewezen instantie. Iemand zonder zo'n diploma is niet bevoegd les te geven en is ook geen leraar.