Reactie van: Fimar VOF (Mevrouw M Wouters) bij: Wetsvoorstel adviesrecht gemeenten bij schuldenbewind - Hoofdinhoud

Vraag1 Wilt u reageren op het wetsvoorstel adviesrecht gemeenten bij schuldenbewind?

Middels dit bericht wil ik u op de hoogte stellen van een wetsvoorstel in ontwikkeling.

Het betreft de wetswijziging waarbij gemeenten in het vervolg het recht krijgen om advies aan de kantonrechter te geven of bewindvoering bij problematische schulden wel noodzakelijk is.

Bij een verzoek tot onderbewindstelling in verband met problematische schulden krijgt de gemeente een kopie van het verzoek door de griffier van de rechtbank toegezonden. Vervolgens krijgt de gemeente 4 weken de tijd om een advies uit te brengen of zijzelf niet een meer passende en minder verstrekkende voorziening kunnen bieden waardoor bewind niet nodig is. Er is niet vastgelegd wat een passende voorziening inhoudt of aan welke grondslagen deze voorziening moet voldoen. Gemeentes willen en kunnen op deze manier meer de regie pakken.

Het lijkt mij belangrijk dat uw organisatie zich afvraagt of de ondersteuning van uw cliënten gebaat zijn met deze ontwikkeling. Wij hebben onderling korte lijnen en goed contact, huisbezoek en persoonlijke betrokkenheid. Bewindvoerders hebben de laatste jaren hard gewerkt aan verbetering van hun professionaliteit en worden gecontroleerd door de rechtbank. Het is onbekend welke kwaliteitslag de gemeenten hebben gemaakt om vervangende voorzieningen te bieden die minder verstrekkend zijn maar wel dezelfde waarborg bieden als beschermingsbewind. Daarnaast kunt u zich afvragen of uw doelgroep gebaat is bij deze wetswijziging met als gevolg ondersteuning voor uw cliënten via het ambtelijk apparaat.

Met vriendelijke groet,

Marieke Wouters

Bewindvoerder bij Fimar VOF