Reactie van: Berechja College (C. de Ruiter) bij: Wet op het lerarenregister - Hoofdinhoud
Inhoudsopgave
Officiële titel | Reactie van: Berechja College (C. de Ruiter) bij: Wet op het lerarenregister |
---|---|
Documentdatum | 28-01-2015 |
Publicatiedatum | 21-02-2018 |
Van | Berechja College (C. de Ruiter) |
Vraag1 Denkt u dat met het voorgestelde wettelijk verplichte lerarenregister leraren adequaat worden gestimuleerd om stelselmatig te werken aan hun professionele ontwikkeling?
nee, ik heb een parttime collega die aan studiekosten meer kwijt is dan haar salaris hoog is!!
Vraag2 Denkt u dat de drie elementen van het wetsvoorstel - lerarenregister, omschrijving van het beroep en professionele ruimte - bijdragen aan versterking van de positie van leraren in de school?
Dat maakt op niemand indruk
Vraag3 Denkt u dat met het zichtbaar maken van de mate waarin onderwijs wordt gegeven door leraren die nog aan de bekwaamheidseisen moeten voldoen, in het voortgezet onderwijs voldoende stimulans ontstaat om het onbevoegd lesgeven terug te dringen?
Het is sinds de tweede wereldoorlog nog nooit gelukt om voldoende bevoegde leraren voor de klas te krijgen. Het wordt waarschijnlijk alleen maar minder omdat men nu niet meer voor een levenslange carrière kiest. Ik ken er diverse die willen stoppen.
Vraag4 Ziet u de opname van de artikelen die zien op de vorm en inhoud van het lerarenregister in de Wet op het onderwijstoezicht als passend?
geen mening
Vraag5 Op basis van welke aanduiding van hun positie kan dit voorstel het beste recht doen aan de zij-instromers in het mbo?
-
*zie toelichting op vraag 5 onder documenten.
geen mening