Reactie van: Eduvier Onderwijsgroep; Stedenschool (Dhr EM Kleefstra) bij: Wet op het lerarenregister - Hoofdinhoud
Inhoudsopgave
Officiële titel | Reactie van: Eduvier Onderwijsgroep; Stedenschool (Dhr EM Kleefstra) bij: Wet op het lerarenregister |
---|---|
Documentdatum | 22-02-2015 |
Publicatiedatum | 21-02-2018 |
Van | Eduvier Onderwijsgroep; Stedenschool (Dhr EM Kleefstra) |
Vraag1 Denkt u dat met het voorgestelde wettelijk verplichte lerarenregister leraren adequaat worden gestimuleerd om stelselmatig te werken aan hun professionele ontwikkeling?
Ja
Vraag2 Denkt u dat de drie elementen van het wetsvoorstel - lerarenregister, omschrijving van het beroep en professionele ruimte - bijdragen aan versterking van de positie van leraren in de school?
Daar heb ik twijfel bij. Besturen waaronder ik heb gewerkt zullen dit niet graag toelaten vrees ik.
Vraag3 Denkt u dat met het zichtbaar maken van de mate waarin onderwijs wordt gegeven door leraren die nog aan de bekwaamheidseisen moeten voldoen, in het voortgezet onderwijs voldoende stimulans ontstaat om het onbevoegd lesgeven terug te dringen?
Ik hoop het voor de kwaliteit, maar besef ook heel goed dat het fenomeen bevoegd onbekwaam bestaat.
Vraag4 Ziet u de opname van de artikelen die zien op de vorm en inhoud van het lerarenregister in de Wet op het onderwijstoezicht als passend?
Ja
Vraag5 Op basis van welke aanduiding van hun positie kan dit voorstel het beste recht doen aan de zij-instromers in het mbo?
-
*zie toelichting op vraag 5 onder documenten.
Geen idee.