Reactie van: ST Overtoon bij: Wetsvoorstel kleine klassen - Hoofdinhoud
Inhoudsopgave
Officiële titel | Reactie van: ST Overtoon bij: Wetsvoorstel kleine klassen |
---|---|
Documentdatum | 21-01-2016 |
Publicatiedatum | 21-02-2018 |
Van | ST Overtoon |
Vraag1 Wat is uw reactie op het voorstel?
Ik begrijp het voorstel. Het lijkt idd werkdruk verlagend. Echter... een klas met kleine klas met veel zorglln kan veel intensiever zijn dan een grote klas met weinig zorglln. Maar dat is natuurlijk slecht meetbaar.
Vraag2 Heeft u nog suggesties of eventuele verbeteringen vanuit de onderwijspraktijk?
Verbeteringen/suggesties: 2 stuks:
Elke klas max 25 lln én een onderwijsassistent. Dát is pas werkdrukverlagend en creëert werkgelegenheid.
Daarnaast zie ik staan: scholen zijn verplicht aantallen lln e.d. door te geven aan inspectie. In het kader van minder regels, laten we niet op deze manier meer administratieverplichtingen aan de scholen toekennen. Het onderwijs is/raakt verstopt door alle verplichtingen. De inspectie kan dat toch bij het 4-jaarlijkse bezoek meenemen en ter plekke steekproefsgewijs bekijken?