Reactie van: - (L.M.C. Boonstra) bij: Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..

1.

Kerngegevens

Officiële titel Reactie van: - (L.M.C. Boonstra) bij: Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Document­datum 19-08-2015
Publicatie­datum 21-02-2018
Van - (L.M.C. Boonstra)

2.

Tekst

Vraag1 Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.

Het sleepnet

------------

Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid met zo veel impact zo summier is onderbouwd. Thans is die noodzaak nauwelijks toegelicht en geconcretiseerd. Zonder die noodzaak is de bevoegheid niet nodig.

Toezicht

--------

Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet tereht of onterecht genomen is bij politic neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Dergelijke beslissingen kunnen beter bij een toezichthouder of rechter liggen, in elk geval niet bij de politiek.

Uitwisseling met buitenlandse diensten

--------------------------------------

Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen

 
 
 

3.

Meer informatie

 

4.

Parlementaire Monitor

Met de Parlementaire Monitor volgt u alle parlementaire dossiers die voor u van belang zijn en bent u op de hoogte van alles wat er speelt in die dossiers. Helaas kunnen wij geen nieuwe gebruikers aansluiten, deze dienst zal over enige tijd de werkzaamheden staken.