Reactie van: R Tijhuis bij: Wet tijdelijke huur - Hoofdinhoud

Vraag1 -

Geachte minister Blok,

Mijns inziens gaat u met de wetsvoorstel voorbij aan een doelgroep; de huiseigenaren die tengevolge van het instorten van de huizenmarkt en de crisis met dubbele woonlasten zitten. Op de website van de Consumentenbond komt naar voren dat momenteel zo'n 50.000 huiseigenaren hun koophuis tijdelijk via de leegstandwet verhuren. Een goede oplossing voor mensen die hun dubbele maandlasten niet kunnen betalen. Helaas is de huizencrisis nog lang niet voorbij en veel huiseigenaren lopen nu tegen de maximale termijn van de verleende vergunning aan. Deze is gesteld voor te koop staande koopwoningen op 5 jaar. Na verstrijken van deze 5 jaar verlenen de banken geen toestemming meer voor verhuur, met als gevolg financiële problemen bij huiseigenaren van twee woningen. Mogelijk met een executieveiling als gevolg! Dit vraagt dus om verruiming van de Leegstandswet in de vorm van aanpassing van de termijnen. Huiseigenaren van te koop staande woningen zouden mijns inziens 10 jaar hun woning tijdelijk moeten kunnen verhuren in het kader van de Leegstandswet. In deze crisistijd zijn veel woningen na 5 jaar nog steeds niet verkocht! De verkoopmarkt is al enige jaren slecht te noemen. Verruimingen van de termijnen is een goede oplossing voor de huiseigenaren en de banken. Bovendien verlicht het de woningnood in de grote steden, omdat er meer aanbod is van woningen. Graag uw aandacht voor aanpassing, verruiming, van de bestaande termijnen.