Kiezer is de verliezer

Met dank overgenomen van H. (Harry) van Bommel i, gepubliceerd op dinsdag 19 april 2016, 16:54.

Vandaag vond in de Tweede Kamer op mijn verzoek een hoofdelijke stemming plaats over de motie die ik vorige week indiende tijdens het debat over de uitslag van het raadgevend referendum. Daarin riep ik de regering op om zo snel mogelijk een intrekkingswet in te dienen die de goedkeuringswet over het associatieakkoord met Oekraïne ongedaan maakt. Dat is namelijk de enige optie die het kabinet resteert na de overduidelijke tegenstem van 6 april, nadat men besloten had om de uitslag niet te negeren. Rutte verkiest echter het hazenpad, en gaat met het nee in zijn achterzak onderhandelen in Brussel. Daar heeft de kiezer echter helemaal niet om gevraagd, dus Rutte doet met zijn werkwijze op geen enkele manier recht aan de uitslag. Bij de stemming vandaag stemde 75 parlementariërs tegen mijn motie, en 71 voor. De PvdA (met uitzondering van Jacques Monasch) pleegt daarmee woordbreuk, want zowel woordvoerder Europese Zaken Marit Maij als fractieleider Diederik Samsom gaven van tevoren aan de uitslag van het referendum te zullen respecteren: “nee” zou echt “nee” betekenen. Vandaag verloor de PvdA opnieuw haar geloofwaardigheid door de directe democratie buitenspel te zetten. Maar de grote verliezer is natuurlijk de kiezer, die door dit kabinet niet serieus genomen wordt.