Monasch: ‘De druppel was Spekman’

Met dank overgenomen van J.S. (Jacques) Monasch i, gepubliceerd op donderdag 18 februari 2016, 2:58.

PvdA-lid Teuntje ten Hoor uit Zeeland steekt haar duim op naar Monasch. ‘Er moet iets veranderen, anders gaan we er aan,’ zegt Ten Hoor. ‘Eindelijk zegt iemand het.’

Monasch neemt het compliment dankbaar in ontvangst. Naar eigen zeggen loopt zijn telefoon over van de steunbetuigingen. Andere geluiden zijn er ook. Waarom moet iemand nou weer precies op de dag van het PvdA-congres een spaak tussen de wielen steken?

Monasch: ‘Moeten we het dan maar weer over Wilders hebben? Juist op zo’n congres moet het over de koers gaan. Anders wordt het een applausoperette.’

U zou een eenling zijn.

‘Dat wordt altijd gezegd als je kritiek hebt. Dat is klassiek.’

Volgens Samsom bent u te vroeg. De lijsttrekkersverkiezing is pas in oktober.

‘Hallo! Jeroen Dijsselbloem, Lodewijk Asscher en Hans Spekman hebben zich de afgelopen weken vóór Samsom uitgesproken. Toen heb ik hem niet horen zeggen dat het te vroeg is. Zelf heeft hij ook al laten weten dat hij weer lijsttrekker wil worden.

‘De druppel was Spekman. Hij moet als partijvoorzitter de onafhankelijke scheidsrechter zijn, maar heeft zich gewoon voor Samsom uitgesproken. Dat is alsof de KNVB een competitie organiseert en vooraf zegt: ‘Iedereen mag meedoen, maar wij zijn voor Ajax’.

‘Spekman heeft bij zijn aantreden ook beloofd dat mensen van buiten de partij mee mogen stemmen over de lijsttrekker. Dat is hard nodig. We moeten de PvdA’ers die zijn weggelopen er weer bij betrekken. Nu zegt Spekman dat het technisch niet mogelijk is. Het gevolg is dat het hele kleine groepje dat nog over is alles gaat bepalen.’

‘Het is een done deal. De zaak is dichtgetimmerd. Dijsselbloem en Asscher kunnen alle informatie die ze via het kabinet krijgen, inzetten voor Samsom. Spekman heeft het partijapparaat achter zich en Samsom het fractieapparaat. Dat is geen eerlijke verkiezing meer. Alleen als iemand met een enorme statuur zich beschikbaar stelt, kan er nog een strijd komen. Mensen als Ahmed Aboutaleb of Eberhard van der Laan.’

Heeft Samsom volgens u dan geen statuur?

‘Aboutaleb en Van der Laan staan voor een stevige sociaaldemocratie die ook grenzen stelt. We moeten veel sterker opkomen voor de welvaartsstaat. Ik heb in de fractie gewaarschuwd: de rekening van de vluchtelingencrisis komt terecht bij de onderkant van de samenleving. De azc’s komen in de armere buurten terecht en de vluchtelingen gaan straks concurreren met de onderkant van de arbeidsmarkt. Dan kunnen we als PvdA niet zo meegaan in die Wilkommenskultur. Dat hebben we wel gedaan, totdat het water ons over de schoenen begon te lopen. Nu sturen we opeens de NAVO erop af en is er een plan Samsom.’

‘We zijn bezig met Brussel, met het milieu en met vluchtelingen. Dat mag best, maar die andere agenda wordt verwaarloosd. We zijn te veel een partij voor hoogopgeleiden, een bestuurderspartij.’

Jeroen Dijsselbloem zegt dat u zich zelf maar beschikbaar moet stellen als lijsttrekker.

‘Dat doe ik niet. Het gaat niet om mij.’

Denkt u nog een plaats op de lijst te krijgen?

‘Volgende maand beslis ik of ik me überhaupt nog kandidaat stel.’

Blijft u wel bij de partij?

Lachend: ‘Ik ben niet van plan om vandaag op te stappen.’

Door: Frank Hendrickx, 13 februari 2016

Bron: http://www.volkskrant.nl/binnenland/monasch-de-druppel-was-spekman~a4244276/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=free&utm_campaign=shared%20content&hash=b973fb1ec87795fce62edb95f2b02a81df662ea2