Brief regering; Reactie op verzoek commissie over de Europese regelgeving inzake biologische teelt in de glastuinbouw - Glastuinbouw

Deze brief is onder nr. 3 toegevoegd aan dossier 32627 - (Glas)tuinbouw.

1.

Kerngegevens

Officiële titel Glastuinbouw; Brief regering; Reactie op verzoek commissie over de Europese regelgeving inzake biologische teelt in de glastuinbouw
Document­datum 01-11-2011
Publicatie­datum 01-11-2011
Nummer KST326273
Kenmerk 32627, nr. 3
Externe link origineel bericht
Originele document in PDF

2.

Tekst

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

32 627

Glastuinbouw

Nr. 3

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN, LANDBOUW EN INNOVATIE

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 27 oktober 2011

De vaste Kamercommissie voor Economische Zaken, Landbouw en innovatie heeft mij verzocht haar te informeren over mijn inzet ten aanzien van de Europese regelgeving betreffende biologische teelt in de glastuinbouw.

Eerder dit jaar heb ik u per brief (Kamerstuk 32 627, nr. 2) gemeld dat de Europese Commissie het voornemen had om dit najaar de biologische glastuinbouw nader te bespreken. De Commissie heeft de biologische glastuinbouw echter nog niet op de agenda gezet. Het is de verwachting dat dit eind 2012 zal gebeuren. Als de Commissie in 2012 met haar voorstel komt, zal ik mijn standpunt bepalen en uw Kamer daarover informeren.

In de voorbereiding van mijn standpuntbepaling voer ik overleg met de betrokken sectoren. Een van de onderwerpen die besproken zal worden, is de biologische teeltwijze. Vraag die speelt is of de teelt in de volle grond moet blijven plaatsvinden, conform de huidige Europese verplichting of dat natuurlijke substraatteelt ook moet worden toegestaan. Binnen en buiten de biologische sector wordt over dit onderwerp gediscussieerd. Ik heb hierover overleg gehad met partijen als Bionext als vertegenwoordiger van de biologische sector maar ook met Pura Natura als vertegenwoordiger van tuinders voor het toestaan van natuurlijk substraat binnen de biologische regelgeving.

In de discussie over dit onderwerp vind ik het van belang te weten hoe duurzaam natuurlijke substraatteelt is ten opzichte van telen in de grond. Dat inzicht is nog niet voorhanden omdat de WUR momenteel nog geen toereikende instrumenten beschikbaar heeft om een Life Cycle Analysis te kunnen uitvoeren. Zodra die voorhanden is zal ik de WUR vragen deze analyse te verrichten. Een Canadees LCA onderzoek naar verschillen tussen teeltmethoden in de glastuinbouw loopt nog.

Ook de internationale context is van belang. Zo pleit bijvoorbeeld Denemarken voor het toestaan van telen op natuurlijk substraat, wat daar al een bestaande praktijk is. Vele andere lidstaten zijn hier op tegen, waaronder Duitsland, onze grootste afzetmarkt voor biologische producten.

Verder is in de biologische regelgeving van de VS telen op natuurlijk substraat toegestaan. De groep Pura Natura tuinders exporteren onder het label «USDA organic» hun NOP-gecertificeerde producten naar de VS.

Gelet op het voorgaande wacht ik de onderzoeksresultaten en de voorstellen van de Europese Commissie af. Zodra deze er zijn, zal ik u nader informeren over het standpunt van het kabinet.

De staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, H. Bleker


 
 
 

3.

Meer informatie

 

4.

Parlementaire Monitor

Met de Parlementaire Monitor volgt u alle parlementaire dossiers die voor u van belang zijn, op de voet. De monitor signaleert de recent aan deze dossiers toegevoegde documenten en de vergaderingen waarin ze aan de orde komen. U ziet in één oogopslag van elk lopend wetsvoorstel de stand van zaken. Via e-mail-alerts en de nieuwsbrieffunctie zijn u en uw relaties altijd onmiddellijk op de hoogte.

Als u meer wilt weten over de Parlementaire Monitor, bekijk dan de uitgebreide beschrijving op www.pdc.nl of neem contact met ons op via info@parlementairemonitor.nl.