Besluit 2018/881 - Besluit 2018/881 met een verzoek aan de Commissie om met een studie te komen over de mogelijkheden waarover de Unie beschikt om zich te conformeren aan de bevindingen van het Comité van toezicht op de naleving van het Verdrag van Aarhus in zaak ACCC/C/2008/32 en, indien passend in het licht van de resultaten van de studie, een voorstel in te dienen voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1367/2006

Dit is een beperkte versie

U kijkt naar een beperkte versie van dit dossier in de EU Monitor.

1.

Stand van zaken

Dit besluit is op 19 juni 2018 gepubliceerd en is op dezelfde dag in werking getreden.

2.

Kerngegevens

officiële titel

Besluit (EU) 2018/881 van de Raad van 18 juni 2018 met een verzoek aan de Commissie om met een studie te komen over de mogelijkheden waarover de Unie beschikt om zich te conformeren aan de bevindingen van het Comité van toezicht op de naleving van het Verdrag van Aarhus in zaak ACCC/C/2008/32 en, indien passend in het licht van de resultaten van de studie, een voorstel in te dienen voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1367/2006

officiële Engelstalige titel

Council Decision (EU) 2018/881 of 18 June 2018 requesting the Commission to submit a study on the Union's options for addressing the findings of the Aarhus Convention Compliance Committee in case ACCC/C/2008/32 and, if appropriate in view of the outcomes of the study, a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1367/2006
 
Rechtsinstrument Besluit
Wetgevingsnummer Besluit 2018/881
Celex-nummer i 32018D0881

3.

Key dates

Document 18-06-2018; Datum goedkeuring
Bekendmaking in Publicatieblad 19-06-2018; PB L 155 p. 6-7
Inwerkingtreding 19-06-2018; in werking datum publicatie zie art 3
Deadline 30-09-2019; zie art 1.1
30-09-2020; zie art 2.1
Einde geldigheid 31-12-9999

4.

Wettekst

19.6.2018   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 155/6

 

BESLUIT (EU) 2018/881 VAN DE RAAD

van 18 juni 2018

met een verzoek aan de Commissie om met een studie te komen over de mogelijkheden waarover de Unie beschikt om zich te conformeren aan de bevindingen van het Comité van toezicht op de naleving van het Verdrag van Aarhus in zaak ACCC/C/2008/32 en, indien passend in het licht van de resultaten van de studie, een voorstel in te dienen voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1367/2006

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 241,

Gezien het Interinstitutioneel Akkoord van 13 april 2016 over beter wetgeven (1), en met name punt 10 betreffende de toepassing van de artikelen 225 en 241 VWEU,

Overwegende hetgeen volgt:

 

(1)

Op 17 februari 2005 is het Verdrag betreffende toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden (2) („het Verdrag van Aarhus”) bij Besluit 2005/370/EG van de Raad (3) namens de Europese Gemeenschap goedgekeurd. Het Verdrag van Aarhus draagt bij tot het verwezenlijken van de doelstellingen van het milieubeleid van de Unie, als vervat in artikel 191 VWEU.

 

(2)

De Unie heeft de verplichtingen uit hoofde van het Verdrag van Aarhus omgezet wat betreft de instellingen en organen van de Unie, met name bij Verordening (EG) nr. 1367/2006 van het Europees Parlement en de Raad (4).

 

(3)

In overeenstemming met de in artikel 15 van het Verdrag van Aarhus bepaalde niet-confronterende, niet-rechterlijke en raadplegende aard van het systeem voor toetsing van de naleving, is het Comité van toezicht op de naleving van het Verdrag van Aarhus („het comité” ) ingesteld. Het comité is bevoegd voor het toetsen van de naleving door de partijen van het Verdrag van Aarhus.

 

(4)

Op 17 maart 2017 heeft de Unie bevindingen van het comité ontvangen in het kader van zaak ACCC/C/2008/32 inzake toegang tot de rechter op Unieniveau („de bevindingen”). In punt 123 van de bevindingen kwam het comité tot het oordeel dat „de betrokken partij niet voldoet aan artikel 9, leden 3 en 4, van het Verdrag van Aarhus met betrekking tot toegang tot de rechter voor het publiek aangezien noch in de Aarhusverordening, noch in de rechtspraak van het HvJ-EU de verplichtingen die voortvloeien uit die leden worden uitgevoerd of nagekomen”. Op basis van de bevindingen stelde het bureau van het Verdrag van Aarhus ontwerpbesluit VI/8f op betreffende de naleving door de Europese Unie van haar verplichtingen uit hoofde van het verdrag („ontwerpbesluit VI/8f”).

 

(5)

De Raad heeft op 17 juli 2017 Besluit (EU) 2017/1346 (5) vastgesteld betreffende het door de Unie tijdens de zesde zitting van de vergadering van de partijen bij het Verdrag van Aarhus („Meeting of the Parties”, MoP) in te nemen standpunt met betrekking tot ontwerpbesluit VI/8f. Het standpunt van de Unie bestond erin ontwerpbesluit VI/8f te aanvaarden onder voorbehoud van een aantal wijzigingen.

 

(6)

De partijen hebben op 14 september 2017 tijdens de zesde zitting van de MoP in Budva, Montenegro, onder meer gesproken over ontwerpbesluit VI/8f, maar niet ingestemd met de voorstellen van de Unie om het te wijzigen in de zin van Besluit (EU) 2017/1346. Bij ontstentenis van een akkoord heeft de MoP besloten het debat over dit ontwerpbesluit uit te stellen tot de volgende gewone zitting in 2021.

 

(7)

De verklaring van Budva over milieudemocratie voor onze duurzame toekomst, die ook op 14 september 2017 door de MoP is aangenomen, vraagt de partijen en ondertekenaars van het Verdrag van Aarhus om overeenkomstig de vereisten van het Verdrag van Aarhus aan iedereen op voet van gelijkheid daadwerkelijke toegang tot justitie...


Lees meer

Deze wettekst is overgenomen van EUR-Lex.

 

5.

Bronnen en disclaimer

Zie voor uitgebreidere informatie eventueel ook de volgende voor dit dossier gebruikte bronnen:

Dit dossier wordt iedere nacht automatisch samengesteld op basis van bovenstaande dossiers. Hierbij is aan de technische programmering veel zorg besteed. Een garantie op de juistheid van de gebruikte bronnen en het samengestelde resultaat kan echter niet worden gegeven.

 

6.

Uitgebreide versie

Van deze pagina bestaat een uitgebreide versie met de juridische context, de Europese rechtsgrond, een overzicht van verwante dossiers en de betrokken zaken van het Europees Hof van Justitie.

De uitgebreide versie is beschikbaar voor betalende gebruikers van de EU Monitor van PDC Informatie Architectuur.

7.

EU Monitor

Met de EU Monitor volgt u alle Europese dossiers die voor u van belang zijn en bent u op de hoogte van alles wat er speelt in die dossiers. Helaas kunnen wij geen nieuwe gebruikers aansluiten, deze dienst zal over enige tijd de werkzaamheden staken.

De EU Monitor is ook beschikbaar in het Engels.