Verslag - Wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001 met betrekking tot de bijzondere regels voor ambtshalve verminderingen (Wet tijdelijke regeling herzien aangifte inkomstenbelasting) - Hoofdinhoud

Dit verslag is onder nr. 5 toegevoegd aan wetsvoorstel 36428 - Wet tijdelijke regeling herzien aangifte inkomstenbelasting i.

Officiële titel	Wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001 met betrekking tot de bijzondere regels voor ambtshalve verminderingen (Wet tijdelijke regeling herzien aangifte inkomstenbelasting); Verslag (initiatief)wetsvoorstel (nader); Verslag
Document­datum	10-10-2023
Publicatie­datum	10-10-2023
Nummer	KST364285
Kenmerk	36428, nr. 5
Commissie(s)	Financiën (FIN)
Externe link	origineel bericht
Originele document in PDF

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023-

2024

36 428

Wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001 met betrekking tot de bijzondere regels voor ambtshalve verminderingen (Wet tijdelijke regeling herzien aangifte

Nr. 5

VERSLAG

Vastgesteld 5 oktober 2023

De vaste commissie voor Financiën, belast met het voorbereidend onderzoek van bovenstaand wetsvoorstel, heeft de eer als volgt verslag uit te brengen van haar bevindingen.

Onder het voorbehoud dat de regering op de gestelde vragen tijdig en genoegzaam zal hebben geantwoord, acht de commissie de openbare beraadslaging over dit wetsvoorstel voldoende voorbereid.

I. ALGEMEEN

De leden van de VVD-fractie hebben kennisgenomen van het wetsvoorstel en hebben enkele vragen en opmerkingen.

De leden van de SP-fractie hebben kennisgenomen van het onderhavige wetsvoorstel en hebben hierover op dit moment geen aanvullende vragen.

De leden van de ChristenUnie-fractie hebben met instemming kennisgenomen van de Wet tijdelijke regeling herzien aangifte inkomstenbelasting. De leden zien het nut in van een goede juridische grondslag voor de huidige manier van werken waarbij eenvoud, menselijke maat en uitvoerbereid centraal staan bij de belastingaangifte. De leden van de fractie hebben geen behoefte aan het stellen van vragen.

Het lid Omtzigt vraagt of deze regeling alleen geldt voor verminderingen. Zo nee, hoe wordt het herstel van een omissie behandeld die tot een verhoging leidt? Wordt dit laatste gezien als een vrijwillige verbetering? Zo ja, wat zijn daarvoor de vereisten en de gevolgen? Zo nee, hoe wordt dat dan gezien en welke gevolgen kleven daaraan voor belastingplichtigen?

kst-36428-5 ISSN 0921 - 7371 's-Gravenhage 2023

Het lid Omtzigt vraagt daarnaast ook in hoeverre rechtsmiddelen voor belastingplichtigen worden beperkt (of verruimd) door het onderhavige wetsvoorstel. Wat zijn vanuit rechtsbescherming de verschillen tussen een ambtshalve vermindering en een (formeel) bezwaar?

• 3. 

  Doenvermogen

De leden van de VVD-fractie vragen de regering of het voor burgers duidelijk wordt gemaakt in het online aangifte portal wat hun rechten zijn wanneer zij hun aangifte insturen en wat er met hun rechten gebeurt indien zij een nieuwe aangifte insturen. Hoe gaat dit in de praktijk werken? Graag ontvangen deze leden voorbeelden van de huidige situatie en de voorgestelde nieuwe situatie.

• 4. 

  Gevolgen voor burgers en het bedrijfsleven

De leden van de VVD-fractie vragen hoeveel aangiften jaarlijks worden gewijzigd (en nader gewijzigd). Hoeveel bezwaarprocedures volgen uit deze wijzigingen? Wat zijn de ervaringen tot nu toe met betrekking tot burgers die (relatief) kleine wijzigingen doorvoeren waaruit eventueel grotere gevolgen naar voren komen? Deze leden vragen of de regering hierop een nadere toelichting kan geven om zo meer context te krijgen.

• 5. 

  Doeltreffendheid, doelmatigheid en evaluatie

De leden van de VVD-fractie vragen hoe en wanneer wordt geëvalueerd of het voorliggende voorstel tot mogelijke problemen heeft geleid bij het bezwaar maken van burgers.

De voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,

Tielen

De adjunct-griffier van de commissie,

Meijerink

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023-2024, 36 428, nr. 5 2