Voorstel rondetafelgesprek Bewegingsarmoede in Nederland

1.

Kerngegevens

Officiële titel Voorstel rondetafelgesprek Bewegingsarmoede in Nederland
Document­datum 20-01-2022
Publicatie­datum 20-01-2022
Externe link origineel bericht

2.

Tekst

De vaste commissie voor VWS cie.vws@tweedekamer.nl

Tweede Kamer der Staten-Generaal 2022Z00890/2022D01872

INITIATIEF RONDETAFELGESPREK / HOORZITTING

  • Initiatiefnemer:

    Michiel van Nispen (SP), Jeanet van der Laan (D66), Rudmer Heerema (VVD)

  • Rondetafelgesprek of hoorzitting?

    Rondetafelgesprek

  • Openbaar of besloten?

    Openbaar

  • Onderwerp:

    Bewegingsarmoede in Nederland.

  • Doel, hoofd- en deelvragen:

    Het doel van dit rondetafelgesprek is het aan het woord laten van het veld, de sport- en beweegsector en relevante deskundigen, over het bestrijden van bewegingsarmoede in Nederland.

    Hoofdvraag:

    Hoe kunnen we er voor zorgen dat grotere groepen mensen in Nederland meer gaan sporten en bewegen, om zo bewegingsarmoede te voorkomen en te bestrijden en te zorgen voor een gezondere en sportievere samenleving in de toekomst?

    Deelvragen:

    Hoe groot is volgens u het probleem dat er te weinig gesport en bewogen wordt?

    Op welke wijze kunnen we sport en bewegen inzetten ten gunste van het bestrijden van bewegingsarmoede, liefst met praktische voorbeelden

    Wat zou er volgens u op de korte, middellange en lange termijn moeten gebeuren om mensen in Nederland (op verschillende plekken) meer te laten sporten en in beweging te brengen?

  • Termijn plaatsvinden:

    Voorkeur voor februari

  • Blokindeling:
    • 1. 
      Kennis en wetenschap

    KC Sport (Cees Vervoorn), Sportraad, Joop Alberda, Erik Scherder

    • 2. 
      Professionele sportsector

    NL Actief, grote sportschoolketen zoals bijvoorbeeld Basic fit, Platform Ondernemende Sport?

    • 3. 
      Amateursport

    NOC*NSF, twee sportbonden, twee sport verenigingen

    • 4. 
      Gemeenten, onderwijs en gehandicaptensport

    Vereniging Sport en Gemeenten, vertegenwoordiger ALO, buurtsportcoach, Fonds gehandicaptensport

    N.B. Hierbij moet opgemerkt dat organisaties of personen die niet uitgenodigd zijn vanwege het feit dat er een te beperkt aantal plaatsen is van harte uitgenodigd zijn om wel schriftelijk een position paper in te dienen, zodat hun zienswijze wél betrokken kan worden.

    Opmerking bij punt 7:

    Bij de blokken tevens organisaties en namen genodigden incl. gegevens vermelden (mailadres en tel.nr.)

    Dit volgt later

  • Maximaal aantal genodigden (per blok):

    4 blokken.

    De ervaring leert dat het raadzaam is per blok maximaal 4 personen uit te nodigen.

  • Tijdsduur per blok

    4 blokken van 45 minuten?

    Of 3 blokken van 60 minuten?

  • Gebruik van een wetenschappelijke netwerkverkenning?

    Nee bedankt, niet nodig

    Opmerking bij punt 10:.

    Een netwerkverkenning houdt in dat de wetenschapskoepels (KNAW, VSNU, NWO, Jonge Akademie) verkennen of er wetenschappers zijn die de commissie vanuit hun expertise kunnen informeren over het onderwerp.

    Een verkenning duurt 1,5 à 2 weken. Bij een verzoek om een netwerkverkenning is van belang de vraag aan de wetenschap duidelijk te formuleren: welke weten­schappelijke vraag wilt u beantwoord hebben; vanuit welke discipline? De staf kan u informeren over de mogelijkheden, of met u van gedachten wisselen over de formulering van de vraag.


 
 
 
 

3.

Parlementaire Monitor

Met de Parlementaire Monitor volgt u alle parlementaire dossiers die voor u van belang zijn en bent u op de hoogte van alles wat er speelt in die dossiers. Helaas kunnen wij geen nieuwe gebruikers aansluiten, deze dienst zal over enige tijd de werkzaamheden staken.