Brief regering; RIVM-rapport ‘Dietary sources of exposure to bisphenol A in the Netherlands’ - Preventief gezondheidsbeleid - Hoofdinhoud
Deze brief is onder nr. 296 toegevoegd aan dossier 32793 - Preventief gezondheidsbeleid.
Inhoudsopgave
| Officiële titel | Preventief gezondheidsbeleid; Brief regering; RIVM-rapport ‘Dietary sources of exposure to bisphenol A in the Netherlands’ |
|---|---|
| Documentdatum | 09-04-2018 |
| Publicatiedatum | 10-04-2018 |
| Nummer | KST32793296 |
| Kenmerk | 32793, nr. 296 |
| Externe link | origineel bericht |
| Originele document in PDF |  |
32 793 Preventief gezondheidsbeleid
Nr. 296 BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 april 2018
Met deze brief bied ik u het RIVM-rapport «Dietary sources of exposure to bisphenol A in the Netherlands» aan1.
In opdracht van het Ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport (Kamerstuk 32 793, nr. 208) heeft Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) onderzocht welke producten in Nederland het meest bijdragen aan de blootstelling aan Bisfenol A (BPA) en of de blootstelling reden tot zorg geeft.
Uit onderzoek van de EFSA blijkt dat de blootstelling aan BPA via verschillende bronnen kan plaatsvinden, waarbij voedsel en thermisch papier (bijvoorbeeld kassabonnetjes) als belangrijke bronnen werden aangemerkt (EFSA, 2015).
De Europese Commissie heeft in december 2016 besloten om het gebruik van BPA in thermisch papier in de EU te beperken om zo de blootstelling via deze bron te verminderen (Verordening (EU) 2016/2235). In haar onderzoek heeft het RIVM de bron voedsel verder onderzocht, omdat die bron voor de gemiddelde consument de belangrijkste bron is.
De blootstelling aan BPA via voedsel in Nederland werd berekend met voedselconsumptiegegevens van de twee meest recent uitgevoerde voedselconsumptiepeilingen met betrekking tot de algemene bevolking tot de leeftijd van 69 jaar.
Uit berekeningen van het RIVM blijkt dat de totale hoeveelheid BPA die mensen in Nederland via het voedsel binnenkrijgen zeer beperkt is. Zelfs onder de meest ongunstigste omstandigheden ligt de blootstelling nog 30 keer onder de tolereerbare dagelijkse inname, zoals in 2015 door de EFSA vastgesteld. Het onderzoek maakt ook duidelijk dat niet één voedselbron een grote bijdrage levert, maar alle voedselbronnen afzonderlijk hun eigen «kleine» bijdragen hebben.
In geval van onzekerheden zijn conservatieve keuzen gemaakt. Daarom zal de werkelijke blootstelling via voedsel naar verwachting nog lager zijn.
Bovendien is in dit rapport geen rekening gehouden met de inmiddels aangescherpte Europese norm voor migratie van BPA uit voedselcontact-materialen (meer dan 90% reductie, Kamerstuk 32 793, nr. 281). Het ligt voor de hand dat door de aanscherping van die norm de blootstelling aan BPA via voedsel zal afnemen.
Mijn ambtsvoorganger heeft de conclusie uit het RIVM-rapport «Bisphenol A: Part 2. Recommendations for risk management (maart 2016)», dat mogelijk bij een lagere blootstelling dan tot dan toe werd gedacht al nadelige effecten kunnen optreden op het gebied van immunotoxicologie, bij de EFSA onder de aandacht gebracht.
De EFSA neemt die informatie mee bij de evaluatie dit jaar van haar opinie over BPA uit 2015. Als de EFSA haar norm voor de tolereerbare dagelijkse inname van BPA aanpast, bekijk ik of maatregelen nodig zijn.
De Minister voor Medische Zorg, B.J. Bruins
Noot 1
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl